H&O 2 lijdt kleine nederlaag tegen het sterke Dwingeloo 1.
Verslag van de wedstrijd:
bord 1 Johan.
Ik kwam beter uit de opening; had meer ruimte en daardoor makkelijker spel. Ik speelde helaas niet doortastend genoeg verder om het mijn tegenstander nog lastiger te maken. Zo kon hij zich bevrijden en werd het remise.
bord 2 Bob.
Aan het begin van de partij ging het vrij gelijk op. Op een gegeven moment offerde hij een pion om een open diagonaal richting mijn rokadestelling te krijgen. Later kreeg hij er ook een open lijn voor zijn toren bij, waardoor het nog wat gevaarlijker begon te ogen, maar wel ten koste van nog een pion. Uiteindelijk kwam ik zelfs vier pionnen voor, maar werden de gevaren steeds groter en concreter. Bovendien kon ik niet echt tegenspel krijgen. Toen we beiden in tijdnood begonnen te komen, werd de druk op mijn koningsstelling te groot: volgens Fritz stond ik lang nog wel beter, maar het vinden van de juiste verdedigingszetten was, zeker in tijdsnood, erg lastig. Daar ging het dan ook mis en dat bood hem de mogelijkheid een matcombinatie uit te voeren.
bord 3 Martin.
Na een rustige opening werden er in het eerste gedeelte van het middenspel veel stukken afgeruild. Het eindspel werd ingegaan met zeven pionnen, dame, loper en koning. Ik bood op een bepaald moment remise aan, maar deze werd niet geaccepteerd. Na afloop zei de tegenstander, dat ten tijde van het remise voorstel er inderdaad een gelijkwaardige stelling op het bord stond. Tot en met de veertigste zet bleef de stelling volkomen in evenwicht. De dame van de tegenpartij viel op de 41e zet mijn stelling binnen met schaak, hierop reageerde ik niet goed, waardoor de tegenstander vervolgens in de gelegenheid kwam om twee pionnen op de damevleugel weg te snoepen. Met een pionnenmeerderheid op de damevleugel besliste de speler van Dwingeloo de partij.
bord 4 Peter.
Mijn tegenstander speelde een Reti-variant (Pf3 d5). In het middenspel had ik mijn loper op d7 sneller moeten activeren. Ergens in het begin speelde hij Lf4 om met het paard via b5 naar c7 te spelen. Dat gaf nogal wat problemen voor mij om dat te neutraliseren.
Mijn tegenstander bood op het eind remise aan. In overleg met Martin, dit keer onze teamleider, heb ik het aangenomen. Later zag ik dat mijn tegenstander 300 ratingpunten meer had en hij tot nu toe alles nog had gewonnen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik over mijn spel niet helemaal tevreden was, maar wel met mijn remise.
bord 5 Stefan.
Ik kwam beter en met een tempo voordeel uit de opening. Het lukte mij vervolgens zijn paard vast te pennen voor zijn dame en toren. Mijn tegenstander wou op een gegeven moment mat voorkomen door zijn h-pion op te spelen, maar vergat dat zijn toren aangevallen stond.Bingo. Vervolgens maakte ik het mijzelf helaas onnodig moeilijk. Na het afruilen van stukken had ik nog een loper over. Toen mijn tegenstander niet meer kon voorkomen dat ik zijn pionnen ging ophalen en zo mijn pion aan de overkant kon brengen gaf hij op.
bord 6 Remko.
Na de opening zag het er dreigend uit. De tegenstander had een vervelende aanval gekregen, door een paard te offeren op f7. Hij kon echter geen mat forceren. Zelf moest ik later ook echt uitkijken na zijn lange rockade. In het eindspel bood ik hem remise aan, waar hij na lang nadenken mee akkoord ging. Voor mij wel een goed resultaat, gezien zijn forse rating meerderheid.
T | Dwingeloo 1 | 1683 | Haren&Oostermoer 2 | 1516 | 3½ | 2½ |
1. | Henk Strating | 1885 | Johan Meirink | 1740 | ½ | ½ |
2. | Henk Langbroek | 1723 | Bob Dröge | 1644 | 1 | 0 |
3. | Berto Homan | 1710 | Martin van Timmeren | 1505 | 1 | 0 |
4. | Jetze van der Veen | 1699 | Peter Weites | 1400 | ½ | ½ |
5. | Piet Tijssen | 1523 | Stefan Oosting | 1438 | 0 | 1 |
6. | Huub Friele | 1556 | Remko Bosscher | 1366 | ½ | ½ |