| Oostermoer I | Rating | De Paardensprong I | Rating | Ronde 5 | ||
| Meirink, J. (Johan) | 1751 | Nimwegen van, M. (Martijn) | 1657 | 0 – 1 | ||
| Graaf de, J.E. (Hans) | 1645 | Visser, B.G. (Berend) | 1525 | 0 – 1 | ||
| Groot de, H. (Harry) | 1646 | Boer de, S.J. (Sake Jan) | 1587 | 0 – 1 | ||
| Dijkstra, A. (Atze) | 1478 | Soest van, S. (Sjoerd) | 1410 | 0 – 1 | ||
| Mol, A.J. (Aran) | 1513 | Baptist, J.H. (Jan) | 1287 | 1 – 0 | ||
| Dröge, B.E. (Bob) | 1607 | Jorritsma, J. (Johan) | 1386 | ½ – ½ | ||
| Gemiddelde Rating: | 1607 | Gemiddelde Rating: | 1475 | 1½-4½ |
Verslag Oostermoer – De Paardensprong
Johan op 1
Ik speelde met zwart het Hollands. Ergens direct na de opening wikkelde ik verkeerd af waardoor mijn stukken onhandig kwamen te staan. Mijn tegenstander koos later voor het opgeven van zijn belangrijke witveldige loper in ruil voor een beroerde pionnenstructuur voor mij. Daarna moest ik heel nauwkeurig spelen en deed juist het tegendeel. Helaas een snel verlies. Vergeten en volgende keer beter.
Hans op 2
Ook mijn partij was er een om snel te vergeten. In een gelijk opgaande stelling dacht ik via de h-lijn beslissend binnen te komen. Ik offerde daar de twee pionnen op de damevleugel voor op, geen probleem. Maar dus toch wel want via een schaakje op b1 kon de zwarte dame terug naar h7 waardoor mijn dame plotseling in de penning stond en dus geruild moest worden. Ai, niet gezien. En dan lopen die twee pionnetjes op de damevleugel wel erg hard. Slechte partij van me.
Harry op 3
Na dame-opening ontwikkelde zich een spel waarbij door beiden druk op de c lijn werd gelegd met beide torens.
Wit kon niet doordrukken en zocht zijn heil op de f lijn.
Dit werd lastig voor mij, maar was nog niet desastreus.
Maar de tijd begon te tikken, door tijdnood neem je soms onvoorzichtige zetten.
De ramp sloeg definitief toe, bij het wapperen van de vlag.
Ik zie terug op een stoere partij, kwam pion voor, maar helaas.
Tot aan einde niet slecht gespeeld aldus Fritz, en die weet van wanten!
Atze op 4
In mijn partij kwam een voor mij een vreemd antwoord op d4, en na d5 en c4 van mij: namelijk slaan op c4. In plaats van de sterkte te zoeken in het centrum, richtte ik mij te veel op het terugveroveren van de c pion. Dit lukte uiteindelijk op zet 11, maar mijn stelling zag er niet stevig en gezond uit. Zodoende kwam ik nooit onder de druk van de zwartspeler uit. Op zet 18 koos ik een verkeerde voortzetting, die ik wel bekeken had, maar mij niet voldoende leek. Dat was mijn uiteindelijke keuze ook absoluut niet. Op zet 18 nam ik weer een verkeerde afslag en stond ik een toren achter en kon dus maar beter opgeven. Geen beste partij van mijn kant. Ik heb mij waarschijnlijk te veel laten overdonderen, terwijl het wederom mijn bedoeling was om op safe te spelen.
Aran op 5
Ik speelde de Franse verdediging en mijn tegenstander bleek iets te enthousiast in het doorschuiven van zijn pionnen, waardoor ik er eentje op kon pikken. Daarna koos ik ervoor om meerdere stukken af te ruilen, maar mijn voordeel was klein, aangezien mijn extra pion een dubbelpion was. In het middenspel wist ik hiervan een centrale vrijpion te maken en moest mijn tegenstander in de verdediging. Uiteindelijk moest ik deze vrijpion gedwongen opgeven, maar kon ik meteen daarna wel een stuk winnen. Dit leverde een chaotisch toreneindspel op waarbij mijn tegenstander wat van mijn pionnen op de damevleugel kon opsnoepen, maar ik sneller een vrijpion op de koningsvleugel kon krijgen. Deze laatste bleek doorslaggevend. Hij moest zijn toren geven om mijn pion te stoppen en vervolgens was mijn materiele voorsprong voldoende om zijn pionnen op de damevleugel een halt toe te roepen. Ik heb de partij nog niet geanalyseerd en vermoed dat ik het ergens wel eerder af had kunnen maken, omdat ik de hele partij beter stond, maar het op het eind toch nog behoorlijk spannend werd.
Bob op 6
Bij mijn partij kwam vrij snel de c-lijn mooi open te liggen en ik maakte daar gauw gebruik van door de torens te verdubbelen. Dat hoefde niet meteen tot iets te leiden, maar mijn tegenstander zag een grapje over het hoofd, wat mij een pion opleverde en meteen daarna ook mogelijkheden om met mijn dame binnen te vallen op de zevende rij. Dit zag er heel kansrijk uit voor mij en ik vermoed (nog niet geanalyseerd) dat dit ook beslissend had moeten zijn, maar mijn tegenstander verdedigde goed en ik kwam niet echt verder. Net toen ik dacht wel de weg te hebben gevonden en bij zijn koning kon binnenvallen, wist hij een gevaarlijke tegenaanval met twee paarden te doen wat de partij zowel qua materiaal als positie weer flink gelijk trok. Er volgde snel een remiseaanbod dat ik gezien de tussenstand eerst nog geweigerd heb, maar enkele zetten later zag ik me toch gedwongen om me bij een remise neer te leggen.
Uiteindelijk wederom een teleurstellende nederlaag, die gezien de speelsterkte van de tegenstander niet nodig zou moeten zijn. Maar helaas dit soort wetmatigheid gaat niet altijd op. Onze tegenstander scoorde deze competitie boven verwachting goed en wij zijn gewoon met een slechte serie bezig.
Namens teamleijder Atze