| Oostermoer I | Rating | Valthermond I | Rating | Ronde 7 | ||
| Meirink, J. (Johan) | 1742 | Stolte, K.P. (Karel) | 1672 | ½ – ½ | ||
| Timmeren van, M.S. (Martin) | 1542 | Sliedrecht, L.R. (Rens) | 1607 | 0 – 1 | ||
| Graaf de, J.E. (Hans) | 1622 | Joost, C. (Coert) | 1482 | 1 – 0 | ||
| Groot de, H. (Harry) | 1645 | Krol, B. (Bart) | 1488 | 1 – 0 | ||
| Dröge, B.E. (Bob) | 1605 | Kruit, J.H. (Jan Hessel) | 1302 | 1 – 0 | ||
| Mol, A.J. (Aran) | 1523 | Meijer, J.L. (Jan Lukas) | 1353 | 0 – 1 | ||
| Gemiddelde Rating: | 1613 | Gemiddelde Rating: | 1484 | 3½-2½ |
Wedstrijdverslag van Oostermoer 1 tegen Vathermond 1. Uitslag 3½–2½.
Eindelijk de 1ste winstpartij in de deze jaargang van de Nosbo 1B competitie.
Verslagen van de spelers in bordvolgorde.
Johan.
Mijn tegenstander koos voor de afruilvariant van het Frans. Dan weet je dat je met kleine stapjes vooruitgang moet proberen te boeken. Met een goede paardmanoeuvre lukte dat ook. Helaas vervloog daarna mijn voordeeltje weer door een mindere zet en toen was remise het gevolg.
Martin
De opening ging bij mij volledig de mist in. Al na een aantal zetten stond ik met de rug tegen de muur. Rokeren heb ik geen gelegenheid voor gehad. Telkens moest ik oppassen voor mat of groot materiaalverlies. Dat heb ik met hangen en wurgen weten te voorkomen. In het eindspel kon de tegenstander mij uiteindelijk toch mat zetten. Een paar zetten eerder zou ik de torens hebben kunnen ruilen, maar dan was er een te grote pionnen overmacht geweest ondanks de aanwezigheid van lopers van verschillende kleur en had ik de partij alsnog verloren.
Hans
Ik kreeg een Pirc op het bord met tegengestelde roccades. Ik dacht er dwars doorheen te breken, kreeg zwarte pionnen op a5, b4 en c3. Zijn koning dus helemaal ingesloten. Een wanhoops paardoffer verraste me en ik moest nog even goed rekenen. Uiteindelijk hield ik twee stukken tegen een toren met nog steeds zijn koning vast in de hoek. Toen hij een volle toren en prise deed kon ik het punt noteren.
Harry
Mijn partij ging aardig gelijk op. Volgens Johan voorzichtig gespeeld. Dat is bijzonder voor mijn doen.
Hij dacht zijn slag te slaan door een toren te offeren, echter na zijn schaakzet met zijn Dame kon ik mijn Dame er tussen plaatsen en stond hijzelf schaak. Had hij over het hoofd gezien. Dame ruil en toren minder en toen hij gaf snel op.
Bob
Ik kwam in de Pirc-opening eigenlijk al meteen heel erg slecht te staan en voelde me gedwongen snel dames te ruilen, wat mijn tegenstander ook nog een mooie open lijn voor zijn toren opleverde. In een poging wat dreigingen te pareren, deed ik twee pionzetten waarvan ik al wel zag dat die mijn stelling ernstig verzwakten, maar ik achtte ze wel noodzakelijk. De computer dacht daar duidelijk anders over en vond ze niet alleen slecht, maar ook overbodig. En juist de zetten die ik wel had overwogen maar niet aandurfde, bleken toch de juiste zetten te zijn… Gelukkig deed mijn tegenstander ook niet overal de goede en aanvallende voortzettingen, waardoor een snel verlies (of in elk geval uitzichtloze situatie) achterwege bleef.
Door de pionzetten die ik had gedaan, liep de ontwikkeling van mijn andere stukken ook behoorlijke vertraging op en een van de weinige stukken die eerder wel ontwikkeld was, werd ook nog eens een uitzichtloze hoek in gedwongen. Langzaamaan probeerde ik wat stukken te ontwikkelen en daardoor kon ik ook eindelijk een beetje dreiging veroorzaken. In dit deel van de partij deden zowel ik als mijn tegenstander enkele bedenkelijke zetten. Uiteindelijk kon ik wel een centrumpion veroveren en na nog wat niet al te beste zetten de stelling weer wat rechttrekken; volgens de computer was het daarna zelfs even volledig in evenwicht. Juist op dat moment deed mijn erg snel spelende tegenstander, nadat ik met mijn loper een paard aanviel, zonder na te denken een zet waarbij hij het paard in liet staan. Hierdoor stond ik in één keer gewonnen en kon ik met nog weinig tijd op de klok een gewonnen eindspel ingaan, terwijl op dat moment Aran net verloor en de stand 2,5-2,5 was.
Mijn tegenstander probeerde het nog even, maar nadat ik rustig mijn stukken en koning naar voren had gedirigeerd in de laatste (halve) minuutjes die ik op de klok had, kreeg ik uiteindelijk een vrijpion die niet meer te stoppen was. Op het moment dat die pion ook nog zijn ingesloten paard kon gaan ophalen en daarna promoveren, gaf mijn tegenstander op. Doordat het daarmee ineens het beslissende puntje werd, kreeg de partij toch nog een positief randje, maar verder was het er eentje om heel gauw te vergeten…
Aran
Bij mij begon de twijfel al bij de eerste zet. Ik heb vroeger vrijwel altijd 1. d4 geopend, maar wil nu eigenlijk liever 1. e4 openen. Omdat het NOSBO was en ik een aantal weken niet gespeeld had, heb ik toch maar voor d4 gekozen. Ik kreeg een aangenomen dame gambiet op het bord. De geofferde pion won ik snel terug en door wat onnauwkeurigheden raakte mijn tegenstander wat achterop in zijn ontwikkeling. Ik kreeg daardoor een goede stelling en had duidelijk het betere van het spel in het middenspel. Ik dwong mijn tegenstander tot wat verzwakkingen in zijn pionnenstelling, hij kon niet rokeren en zijn dame stond onhandig en ongevaarlijk aan de rand van het bord. (De computer geeft tussen zetten 10 en 20 een waardering tussen +6 en +7.) Ik bleef speuren naar mogelijkheden om mijn positionele voordeel uit te buiten, maar dat lukte niet. Zoals vrijwel altijd, betekende dit dat ik wel aanzienlijk meer tijd gebruikte. Op de 23e zet zag ik een vorkje over het hoofd waardoor ik een kwaliteit en mijn voordelige stelling verspeelde. (De waardering slaat in 1 zet om van +6 naar -5). Ik wist daarna nog terug te krabbelen naar een enigszins gelijke stelling, zeker toen ik zelf ook een vork kon produceren, maar gedemotiveerd door het weggeven van een goede stelling, en met veel minder tijd op de klok, wist ik niet meer de juiste voortzettingen te vinden, terwijl mijn tegenstander het juist goed uitspeelde. Beetje onnodig verlies, maar gelukkig niet met zware consequenties.