Oostermoer I | Rating | Lewenborg II | Rating | Ronde 7 | ||
Graaf de, J.E. (Hans) | 1774 | Frieswijk, R.A. (Rudy) | 1763 | 1 – 0 | ||
Dröge, B.E. (Bob) | 1774 | Frieswijk, R. (René) | 1757 | 1 – 0 | ||
Ringenaldus, N. (Nico) | 1652 | Luining, A. (Fred) | 1690 | 0 – 1 | ||
Dijkstra, A. (Atze) | 1719 | Uyleman, A. (Arthur) | 1618 | 0 – 1 | ||
Timmeren van, M.S. (Martin) | 1743 | Bosgra, J. (Jacob) | 1558 | 0 – 1 | ||
Weites, P. (Peter) | 1662 | Souhoka, J. (John) | 1540 | 1 – 0 | ||
Gemiddelde Rating: | 1721 | Gemiddelde Rating: | 1654 | 3-3 |
Verslag Oostermoer tegen Lewenborg 2 op 14-03-2024.
Nico R. aan bord 3 met zwart
Nico heeft als verslag zijn gehele partij doorgegeven. Deze gaat als volgt:
1.d4,Pf6.2.e3,e6 3Pc3,Lb4 4 Ld2,0-0 5.Ld3,d6 6.a3,Lxc3. 7.Lx c3,Te8. 8.Dd2,Pd7(b8). 9.Pf3,e5. 10.d4xe5,d6xe5. 11.e4,De7.12. Lb4,c5. 13.Lc3,Dd6.14 0-0-0.,Pf8. 15.De1,Dc7. 16.h3,Ld7. 17.La5,b6. 18.Ld2,h6. 19.g4,g5.20.Dg1,Pe6. 21.h4,Ph7. 22.h4xg5,Pxg5(e6).23.Pxg5,Pxg5.24.Lxg5,h6xg5.25.Dh2,Kf8.26.Dh6 schaak,Ke7.27.Dxg5 schaak,Kd6.28.Lb5 schaak en opgegeven.
Na zet 20 is er niets aan de hand voor Nico en staat hij goed, maar in plaats van aan te vallen gaat hij onduidelijk in de verdediging en beoordeeld dit niet goed en gaat snel ten onder.
0 – 1
Atze aan bord 4.
Tot en met zet 16 gaat het prima en sta ik met 2 pionnen voor. Daarna rokeert mijn tegenstander en ik doe gelijk hetzelfde. Ware het niet dat dit helemaal niet goed was. Ik verlies direkt het paard op d2, dat verdedigd werd door de koning en tegelijk staan mijn beide ongedekte lopers ook in. Hoe een mooie stelling snel in een grote puinhoop kan veranderen!! Vanuit teambelang speelde ik nog een poos door, wetend dat het waarschijnlijk toch niet te doen was.
Op zet 47 sta ik met 5 pionnen tegenover 2 van de tegenstander, die dan ook nog een paard en een loper heeft.
Op zet 53 heb ik 2 vrijpionnen tegenover zijn koning staan op de 6de rij, maar het paard speelde me parten en kon ik toch niet verder.
0 – 2 en niet een goede start dus.
Hans op bord 1.
In mijn partij koos ik voor de pirc verdediging. Ik kwam prettig te staan en toen ik f7-f5-f4 kon spelen zag het er goed uit. Toch stagneerde mijn aanval en besloot ik een kwaliteit te offeren. Dubieus?!, maar mijn tegenstander leek toch wat verrast. Hij verspeelde een stuk en even later nog meer materiaal. Was volgens mij niet geforceerd maar het resterende eindspel was niet moeilijk meer.
1 – 2
Martin op bord 5.
Na de opening ontspon zich een gevecht om het centrum. Hier kwam ik goed uit te voor schijn; een gezonde pion voor met druk op de koningsstelling via de diagonaal a8 – g2. Helaas liet ik mij verleiden om te proberen gebruik te maken van een andere zwakte, waarmee ik druk op de koningstelling opgaf en kwam mijn eigen koning zwaar onder vuur te liggen; via de g- lijn en de diagonaal a1 – g7. Een torenoffer van de tegenstander besliste de partij in zijn voordeel.
1 – 3
Bob op bord 2.
Ik speelde met wit de vierpionnenaanval en kreeg rond de 14e zet een interessante stelling op het bord: het centrum werd opengebroken en aan beide kanten ontstonden allerlei dreigingen. Bij mij dreigde een vorkje op mijn dame en toren. Dit had ik voorzien, maar ik verwachtte de toren op te kunnen geven om een gevaarlijke aanval op de koningsstelling te doen. In de analyse achteraf bleek dat volgens de computer weliswaar een goede keuze, maar in de complexe stelling die volgde speelde ik meteen daarna niet de juiste voortzetting. Ook in de zetten daarna gold dat voor beide kanten; in mijn geval miste ik een achteraf simpel lijkend paardzetje, dat meteen mat dreigde en alleen met dameverlies kon worden voorkomen.
In de zetten die volgden, kon ik met een andere matdreiging in elk geval de kwaliteit weer terugwinnen. Maar toen de kruitdampen waren opgetrokken, resteerde een vrijwel gelijke stelling. Juist op dat moment overzag mijn tegenstander een dreigende dubbele aanval op zijn toren en paard. Hierna kon ik vrij snel een nieuwe aanval op de koning starten met dame, paard en toren. Uiteindelijk leidde dat alsnog tot een matdreiging die alleen met dameverlies tijdelijk kon worden uitgesteld. Enkele zetten later kon ik de intensieve en spannende partij met tijdsdruk, alsnog met mat beslissen.
2- 3
Peter op bord 6 als laatste.
Ik kreeg een Pirc Variant voorgeschoteld (e2-e4 d7-d6), uiteraard weleens vaker gespeeld.
Ik probeerde in een gelijkmatige stelling wel de aanval te zoeken, maar verdedigend moet je ook waakzaam zijn, dat merkte ik op sommige momenten ook.
Ik zag ook wel een moment dat mijn toren aangevallen stond door een loper, maar ik viel met mijn paard een ongedekte loper aan en zo kon ik mijn toren weer redden.
En ik probeerde schaakjes te verhelpen, zodat hij niet in de buurt kon komen bij mijn koning, ik won wel her en der een pion en dat brak hem op in zijn eindspel met Koning, Loper en 5 pionnen tegen Koning Loper en een pion (lopers van ongelijke kleuren).
Ik kon met mijn g-pion lopen maar later ging ik ook met de d-pion lopen en toen schudde hij de hand.
Wel heel tevreden met de overwinning.
Einduitslag 3 – 3 dankzij de late winstpartij van Peter.